不属于气候形成因素的是_不属于气候变化问题的有

1.以下哪项不属于当代环境问题的特点

2.下列选项中不属于全球性生态环境问题的是（　　）A．全球性气候变化、臭氧层破坏、酸雨B．水资源短缺、海

3.气候变化属于什么性质的问题

4.全球气候变暖资源枯竭等问题哪一样不是人类

5.不属于当代环境问题的特点

6.细说气候是怎么变化的？

气候变化之所以没有立法，主要是由于对气候变化问题本身的认识不足。尽管气候变化问题已经引起了广泛关注，但目前仍存在一些争议和不确定性，例如气候变化的原因和影响等方面。此外，气候变化是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素，如经济、环境、社会等，而目前的立法体系还不够完善，无法满足气候变化立法的需求。

此外，气候变化问题也需要专业知识和技术支持，而这方面也存在一定的不足。因此，要制定出有效的气候变化法律，还需要进一步加强对气候变化问题的研究和认识，积累更多的实践经验，提高相关领域的技术水平。

以下哪项不属于当代环境问题的特点

全球气候变化产生的新的社会问题包括：气温升高会导致超强台风、海啸灾害和泥石流，威胁的财产和生命安全，导致内陆地区粮食减产。气温上升还会融化南北极的冰山，水位上升，低洼的地方很容易被淹没。同时，气温上升会对人的身体造成伤害，各种生理疾病开始蔓延，带来社会动荡。

人类应对气候变化主要有两种方式，即减缓和适应。减缓是指通过经济、技术、生物等各种政策、措施和手段，控制温室气体排放，增加温室气体汇。控制温室气体排放的主要途径是改变能源结构，控制化石燃料的使用，增加核能和可再生能源的比重。

提高发电和其他能源转换部门的效率；提高工业生产部门的能源效率，降低单位产品的能源消耗；提高建筑供暖等民用能源的效率；提高运输部门的能源效率，以控制和减少二氧化碳等温室气体的排放。增加吸收温室气体的途径主要有植树造林和固碳技术，其中固碳技术是指从燃烧排放物中分离回收二氧化碳，然后在深海和地下进行处置，或通过化学、物理和生物方法进行固定。

下列选项中不属于全球性生态环境问题的是（　　）A．全球性气候变化、臭氧层破坏、酸雨B．水资源短缺、海

以下这些项不属于当代环境问题的特点如下：

1、全球性问题：当代环境问题不再局限于国家或地区范围，而是具有全球性的影响和挑战。例如，

气候变化、生物多样性丧失和海洋污染等问题都超越了国界，需要全球合作来解决。

2、复杂性和相互关联性：当代环境问题通常具有复杂性和相互关联性。一个问题的解决可能会对其他问题产生影响，而且问题本身也可能由多个因素共同作用所导致。

例如，森林砍伐可以导致土壤侵蚀、生物多样性丧失和碳排放增加等问题。

3、长期性和渐进性：许多当代环境问题是长期积累的结果，而非短期突发事件。它们通常需要长期的监测、调查和治理才能取得成效。

例如，土壤污染和水资源枯竭等问题是经过多年甚至几十年的累积才显现出来的。

4、不可逆性和不确定性：某些当代环境问题具有不可逆性，即一旦造成损害，很难或无法完全恢复。

同时，环境问题的发展也存在不确定性，因为许多因素如自然灾害、科技创新和政策变化等都会对问题的进展产生影响。

5、多元利益和参与：当代环境问题涉及到多个利益相关方，包括政府、企业、非政府组织和公众等。

解决环境问题需要各方的共同参与和合作，充分考虑不同利益的平衡和协调。

6、可持续发展：当代环境问题的解决需要与可持续发展原则相一致。这意味着要在满足当前需求的基础上，确保未来世代的生存和发展。

环境问题的治理应该综合考虑经济、社会和环境三个方面的可持续性。

综上所述

以上都是当代环境问题的常见特点。没有一个选项不属于当代环境问题的特点

气候变化属于什么性质的问题

A、全球性气候变化、臭氧层破坏、酸雨属于全球性生态环境问题，A正确；

B、水资源短缺、海洋污染属于资源短缺和水环境污染，是全球性生态环境问题，B正确；

C、土地荒漠化、生物多样性锐减属于全球性生态环境问题，C正确；

D、有害生物增加、转基因生物增多增加了生物的多样性，不属于全球性生态环境问题，D错误．

故选：D．

全球气候变暖资源枯竭等问题哪一样不是人类

从历史原因上分析，气候变化是一个全球性的问题，它基本上是工业化进程的一种产物，因为气候变化基本上是不受领土、领空、领海等客观要素的限制的，决定它的因素可以不是政治。全球的共同特征是使气候变化发生深刻的原因，那就是工业化的进程。在农耕时代，这些矛盾构成的社会问题基本上不存在。但社会总是在发展之中，发展中的社会必然要产生各种各样的社会问题，形成各种各样的社会矛盾。气候变化在客观条件下，有两种先决性因素。一是气候变化的实质原因是什么?这应该是我们直接思考的问题。在思考这个问题之前，我们先作一个基本的判断，既在发展经济，推动社会工业文明的历史进程中，我们有能力制止某一国际因气油或天然气等方面上的争端，制止某种争议引发的战争可能。但是我们能制止另一个国家的工业进程吗?这基本上是不可能的事情。因为一个国家综合国力的形成，条件不在外部，而在内部。如何发展，是一个国家的主权。虽然发展形式在某种程度上存在偏差，会引发全球必然的气候变化。但这种客观因素下形成的社会结果，我们是无法改变的。二是工业化进程如何发展的问题，虽然人类普遍性地在思考这一问题，但是这一问题始终没有任何形式上的结论。虽然目前已有《联合国气候变化框架公约》这一文件，又是联合国环境与发展大会通过的世界上第一个全面控制温室气体排放，以应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约，但其的约束力毕竟有限，仅是一种国际公认的公约，还没有形成各个国家在发展工业化进程中的基本约束。气候变化肯定已是一个全球性的问题，这个问题，既是一种有全球性关注的问题，也是一个令全球都焦虑的问题。虽然目前从《公约》的框架中，形成了《京都议定书》等公约， 开始从全球视角关注这一个问题，使这个问题成为一个具有全球意识的大问题。但是，国际性的问题还没有形成局部性的共识，解决这些问题依然要在社会矛盾中和局部冲突中寻找解决方案。关注自然，是人类的普遍常识。对此，《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书伊沃·德博埃尔30日在波兰波滋南市警告说，如果人类社会不能遏制气候变化，由此造成的经济损失规模可能是“第二次世界大战和(1929年)经济大萧条的总和。”

不属于当代环境问题的特点

最大的危害是打破了地球上自然的生态系统平衡。比如说气温升高以后会影响植物的生长，春天还没到很多花儿就开了，很短的时间便谢了，树木长不高；夏天的温度特别高，就像在火炉中一样，洪灾与旱灾频繁暴发；秋天不再凉爽，庄稼也没有了好的收成，冬天温度变化会特别大，而且异常的干燥，甚至冬天将会消失，疾病和瘟疫就会困扰着人类。 气温升高将还会使南极和北极的冰雪融化，海平面上升，一些美丽的沿海城市将会被海水淹没，一些动植物也将从这个世界上灭绝。

补充：

1. 气候变得更暖和,冰川消融，海平面将升高，引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失，海岸侵蚀全球变暖的可怕后果，海水入侵沿海地下淡水层，沿海土地盐渍化等，从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡，给海岸带生态环境系统带来灾难。

2.水域面积增大。水分蒸发也更多了,雨季延长,水灾正变得越来越频繁。遭受洪水泛滥的机会增大、遭受风暴影响的程度和严重性加大，水库大坝寿命缩短。

3.水温升高可能会给南极半岛和北冰洋的冰雪融化。北极熊和海象将灭绝。

4.许多小岛将无影无踪；将感染疟疾等传染病……

5.因为还有热力惯性的作用，现有的温室气体还将继续影响我们的生活。”

6.温度升高，会影响人的生育，精子的活性随温度升高而降低…….

对气候的影响

将更多的二氧化碳和温室气体排放到大气中所造成的危害，谁也无法确切地说明将来会有多严重？科学家正在估算气候变化所带来的危害。按目前的技术水平计算，2004年才能阐明大气中二氧化碳形成和消解的机理，这样就能发现温室效应是如何产生的。2006年才能准确的预知因地球升温而造成的海平面上升。然而真正理解这一切要到2050年。显然，科学家和政治家都不会等到进一步的结果出来才采取防治措施，现在的观察和研究成果应该都让公众了解，才不至于使人们不得不在50年后自咽苦果。

温室效应自地球形成以来，它就一直在起作用。如果没有温室效应，地球表面就会寒冷无比，温度就会降到零下20℃，海洋就会结冰，生命就不会形成。因此，我们面临的不是有没有温室效应的问题，而是人类通过燃烧化石燃料把大量温室气体排入大气层，致使温室效应与地球气候发生急剧变化的问题。

温室效应会产生什么样的影响呢？由于矿物燃料的燃烧和大量森林的砍伐，致使地球大气中的二氧化碳浓度增加，由于二氧化碳等气体的温室效应，在过去100年里，全球地面平均温度大约已升高了0.3—0.6℃，到2030年估计将再升高1—3℃。

当全世界的平均温度升高1℃，巨大的变化就会产生:海平面会上升，山区冰川会后退，积雪区会缩小。由于全球气温升高，就会导致不均衡的降水，一些地区降水增加，而另一些地区降水减少。如西非的萨赫勒地区从1965年以后干旱化严重；我国华北地区从1965 年起，降水连年减少，与50年代相比，现在华北地区的降水已减少了1/3，水资源减少了1/2；我国每年因干旱受灾的面积约4亿亩，正常年份全国灌区每年缺水300亿立方米，城市缺水60亿立方米。

由于气温升高，在过去100年中全球海平面每年以1——2毫米的速度在上升，预计到2050年海平面将继续上升30—50厘米，这将淹没沿海大量低洼土地；此外，由于气候变化导致旱涝、低温等气候灾害加剧，造成了全世界每年约数百亿以上美元的经济损失。

冰川融化

近年来，人们对从巴塔哥尼亚到瑞士的阿尔卑斯山地区的冰川因为“温室”气体的排放和普遍认为的南极冰川融化速度加快温室效应而融化的情况进行了观察。在南亚地区，问题并不是冰川是否在融化，而是融化的速度有多快？虽然全球变暖的许多不良影响可能要到21世纪末才会变得非常严重，但是尼泊尔、印度、巴基斯坦、中国和不丹等地的冰川融水可能很快就会给人们造成麻烦。

国际冰雪委员会（ICSI）的一份研究报告指出:“喜玛拉雅地区冰川后退的速度比世界其它任何都要快。如果目前的融化速度继续下去，这些冰川在2035年之前消失的可能性非常之大”。国际冰雪委员会负责人塞义德·哈斯内恩说:“即使冰川融水在60至100年的时间里干涸，这一生态灾难的影响范围之广也将是令人震惊的。”

位于恒河流域的喜玛拉雅山东部地区冰川融化的情况最为严重，那些分布在“世界屋脊”上的从不丹到克什米尔地区的冰川退缩的速度最快。以长达3英里的巴尔纳克冰川为例，这座冰川是4000万——5000万年前印度次大陆与亚洲大陆发生碰撞而形成的许多冰川之一，自1990年以来，它已经后退了半英里。在经过了1997年严寒的亚北极区冬季之后，科学家们曾经预计这条冰川会有所扩展，但是它在1998年夏天反而进一步后退了。

疾病肆虐

哈佛大学新病和复发病研究所的保罗．受泼斯坦注意到，植物也随雪线而移动，全世界山峰上的植物都在上移。随着山峦顶峰的变暖，海拔较高处的环境也越来越有利于蚊子和它们所携带的疟原虫子这样的微生物生存。

西尼罗病毒、疟疾、黄热病等热带传染病自1987年以来在美国的佛罗里达、密西西比、德克萨斯、亚利桑那、加利福尼亚和科罗拉多等地相继爆发，一再证实了专家们关于气候变暖，一些热带疾病将向较冷的地区传播的科学推断。

补充：

具体影响:

1. 生态

首先，全球气候变暖导致海平面上升，降水重新分布，改变了当前的世界气候格局；其次，全球气候变暖影响和破坏了生物链、食物链，带来更为严重的自然恶果。例如，有一种候鸟，每年从澳大利亚飞到我国东北过夏天，但由于全球气候变暖使我国东北气温升高，夏天延长，这种鸟离开东北的时间相应变暖，再次回到东北的时间也相应延后。结果导致这种候鸟所吃的一种害虫泛滥成灾，毁坏了大片森林。另外，有关环境的极端事件增加，比如干旱、洪水等。

2. 政治

限制二氧化碳的排放量就等于是限制了对能源的消耗，必将对世界各国产生制约性的影响。应在发展中国家“减排”，还是在发达国家“减排”成为各国讨论的焦点问题。发展中国家的温室气体排放量不断增加，2013年后的“减排”问题必然会集中在发展中国家。有关阻止全球气候变暖的科学问题必然引发“南北关系”问题，从而使气候问题成为一个国际性政治问题。

3. 气候

全球气候变暖使大陆地区，尤其是中高纬度地区降水增加，非洲等一些地区降水减少。有些地区极端天气气候事件（厄尔尼诺、干旱、洪涝、雷暴、冰雹、风暴、高温天气和沙尘暴等）出现的频率与强度增加。

4. 海洋

随着全球气温的上升，海洋中蒸发的水蒸气量大幅度提高，加剧了变暖现象。而海洋总体热容量的减小又可抑制全球气候变暖。另外，由于海洋向大气层中释放了过量的二氧化碳，因而真正的罪魁祸首是海洋中的浮游生物群落。

5. 农作物

全球气候变暖对农作物生长的影响有利有弊。其一，全球气温变化直接影响全球的水循环，使某些地区出现旱灾或洪灾，导致农作物减产，且温度过高也不利于种子生长。其二，降水量增加尤其在干旱地区会积极促进农作物生长。全球气候变暖伴随的二氧化碳含量升高也会促进农作物的光合作用，从而提高产量。

6. 人体健康

（1）全球气候变暖直接导致部分地区夏天出现超高温，心脏病及引发的各种呼吸系统疾病，每年都会夺去很多人的生命，其中又以新生儿和老人的危险性最大。（2）全球气候变暖导致臭氧浓度增加，低空中的臭氧是非常危险的污染物，会破坏人的肺部组织，引发哮喘或其他肺病。（3）全球气候变暖还会造成某些传染性疾病传播。

细说气候是怎么变化的？

以下哪项不属于当代环境问题的特点（D）。

A、全球化。

B、综合化。

C、高科技化。

D、伦理化。

（当前面临的环境问题有哪些）

1、气候变化

气候变化是当今最为严重的环境问题之一。人类活动导致的大量温室气体排放，如二氧化碳和甲烷，加剧了地球的温室效应，导致气候变暖。这种变暖显著增加了极端天气事件的频率和强度，如干旱、洪水和飓风等。气候变化对农业、水资源和生态系统的稳定性产生了巨大影响，威胁到人类的生存和发展。

2、水资源短缺

随着全球人口的快速增长和工业化的不断推进，水资源日益稀缺成为另一个急需解决的环境问题。全球有许多地区面临着水危机，人们的饮水和农业用水需求迅速上升。然而，由于过度开采、水污染和气候变化等因素的共同作用，水资源供应不足。这不仅对人类的健康和生活产生直接威胁，也阻碍了许多发展中国家的可持续发展。

3、空气污染

空气污染是全球环境领域的主要问题之一。工业排放、交通尾气和生活废弃物等污染源导致大气中的有害物质浓度升高，危害人体健康和环境。空气污染不仅导致呼吸系统疾病的增加，还加剧了气候变化和破坏了生态平衡。应采取紧急措施减少空气污染，包括改善工业和交通排放标准，提倡清洁能源和促进可持续交通方式。

4、生物多样性流失

生物多样性流失是另一个严重的环境问题。人类的生活方式和经济活动导致了大量物种的灭绝和生态系统的破坏。森林砍伐、水土流失、野生动物贸易和城市化等行为威胁到许多珍稀物种的生存。生物多样性的流失不仅使生态系统的稳定性受到威胁，也破坏了社会和文化的可持续发展。

气候变化，是指气候平均状态统计学意义上的巨大改变或者持续较长一段时间（典型的为10年或更长）的气候变动。

那么具体而言，什么是气候变化？

气候变化是指气候平均值和离差值2者中的1个或2者同时随时间出现了统计意义上的显著变化。平均值的升降，表明气候平均状态的变化；离差值增大，表明气候状态不稳定性增加，气候异常愈明显。《联合国气候变化框架公约》第一款中，将“气候变化”定义为：“经过相当一段时间的观察，在自然气候变化之外，由人类活动直接或间接地改变全球大气组成所导致的气候改变。”UNFCCC因此将因人类活动而改变大气组成的“气候变化”与归因于自然原因的“气候变率”区分开来。

造成气候变化的原因是什么？气候变化的原因可能是自然的内部进程，或是外部强迫，或者是人为地持续对大气组成成分和土地利用的改变。既有自然因素，也有人为因素。

在人为因素中，主要是由于工业革命以来人类活动（特别是发达国家工业化过程的经济活动）引起的。化石燃料燃烧和毁林、土地利用变化等人类活动所排放温室气体，导致大气温室气体浓度大幅增加，温室效应增强，从而引起全球气候变暖。据美国橡树岭实验室研究报告，自1750年以来，全球累计排放了1万多亿吨二氧化碳，其中发达国家排放约占80%。

国际应对气候变化有哪些主张呢？尽管还存在一点不确定因素，但大多数科学家仍认为及时采取预防措施是必需的。全球气候变化问题引起了国际社会的普遍关注。针对气候变化的国际响应，是随着联合国气候变化框架条约的发展而逐渐成型的。1979年第一次世界气候大会呼吁保护气候；1992年通过的《联合国气候变化框架公约》确立了发达国家与发展中国家“共同但有区别的责任”原则，阐明了其行动框架，力求把温室气体的大气浓度稳定在某一水平，从而防止人类活动对气候系统产生“负面影响”；1997年通过的《京都议定书》(以下简称《议定书》)确定了发达国家2008～2012年的量化减排指标；2007年12月达成的巴厘路线图，确定就加强UNFCCC和《议定书》的实施分头展开谈判，并于2009年12月在哥本哈根举行缔约方会议。

到目前为止，UNFCCC已经收到来自185个国家的批准、接受、支持或添改文件，并成功地举行了6次有各缔约国参加的缔约方大会。尽管目前各缔约方还没有就气候变化问题综合治理所采取的措施达成共识，但全球气候变化会给人带来难以估量的损失，气候变化会使人类付出巨额代价的观念已为世界所广泛接受，并成为广泛关注和研究的全球性环境问题。

我国气候变化史

1973年，竺可桢提出了中国历史时期气候周期性波动变化的基本状况。他认为近2000年中，汉代是温暖时期，三国开始后不久，气候变冷，并一直推迟到唐代开始。唐末以后，气候再次变冷，至15世纪渐入小冰期，呈2峰3谷结构，直至20世纪初气候回暖，小冰期结束。汉代、唐代是年均温高于现代约2℃的温暖时期。该研究成果已为气候学界和历史地理学界广泛采用。但近些年来，由于新资料的发现和研究方法的改进，许多学者对竺可桢的工作作了补充。其中朱士光等认为2000~3000年以来，中国历史时期气候变化经历了以下几个阶段：

（1）西周冷干气候(公元前11世纪至公元前8世纪中期)；（2）春秋至西汉前期暖湿气候(公元前8世纪中期至公元前1世纪)；（3）西汉后期至北朝凉干气候(公元前1世纪中期至6世纪)；（4）隋和唐前、中期暖湿气候(7~8世纪)；（5）唐后期至北宋时期凉干气候(9~11世纪)；（6）金前期湿干气候(12世纪)；（7）金后期和元代凉干气候(13和14世纪前半叶)；（8）明清时期冷干气候(14世纪后半叶至20世纪初)。

后来许多地理学家对我国的气候变化作了进一步修改，但总的趋势大致如此。

历史时期的气候不仅在气温上有周期性波动，引起冷暖的变化，而且在湿度方面也存在一定的变化。总的说来，暖期与湿期、冷期与干期是相互对应的，但每个冷暖期内部又有干湿波动，不可一概而论。朱士光等研究认为，气温的变化要快于降水量的变化，而降水量的变化幅度又大于气温变化的幅度。在历史时期，气候冷暖波动与干湿波动有明显的相关性，但不完全同步。

21世纪的气候变化——令人担忧的同时也要反思

古文明的没落给我们警示

孤耸于太平洋的复活节岛是地球上最偏远的地区之一。拉诺·洛拉科火山口那亘古沉默的巨石人像是古文明留给我们的唯一见证。在人类对环境资源的过度开发中，古文明消失了。而在部落之间无休止的争斗中，掠夺性的砍伐使大片的森林迅速地从地球上消失殆尽，水土不断流失、鸟类濒临毁灭，维系人类生存的粮食及农业系统屡遭破坏。灾难迫在眉睫，警钟已鸣，但为时已晚，崩溃性的危机在所难免。

复活节岛的故事令人惊惶，它警示我们，不善待生态资源将会给地球带来怎样的恶果。21世纪气候的变化正是这一故事在全球的延伸，差别在于：在复活节岛，击垮人们的是无法预测和难以控制的危机，而在当今，无知绝不是我们开脱的理由。我们有证据也有能力避免危机，我们知道一切照旧将会带来怎样的后果。

1963年，也就是古巴导弹危机后最严峻的冷战期间，约翰·肯尼迪总统曾经指出：“在这个星球上，人类是不可分割的，具有共同的脆弱性，这是我们这个时代不容争辩的事实。”当时，笼罩全世界的是核屠杀的魔影，40年过后，笼罩着我们的则是气候变化危机，这已是不争的事实。

气候变化使人类面临着双重灾难的威胁。①气候变化直接威胁人类发展。世界各国人民都受气候变化的影响，但那些最贫困的人们将首当其冲，受到最直接的危害，资源的匮乏往往使他们束手无策。这一灾难离我们并不遥远。如今，这一灾难已显山露水，它减缓了我们实现千年发展目标的进程，加剧了各国内部以及各国之间的不平等。如果对此置之不理，人类发展将在21世纪跌入倒退的深渊。②气候变化将给未来带来灾难。同冷战期间的核对峙一样，气候变化不仅威胁贫困的人们，也威胁着整个星球，威胁着我们的后代。目前我们所走的是一条不归路，必将导致生态灾难。全球变暖的速度，变暖的准确时间，以及产生怎样的影响目前还不得而知，但是，地球巨大冰盖的瓦解正在加速，海洋正在变暖，雨林系统正在崩溃，其他一些后果业已成为现实。这些危险有可能引发一连串的后果，彻底改变我们星球的人文和自然地理状况。

我们这一代有能力也有责任改变这种后果。直接危险正在向世界上最贫困的国家及其最弱势群体严重倾斜。然而，没有永远风平浪静的港湾。富裕国家及其人民尽管没有直接面对日渐逼近的灾难，但最终也难以避免这些灾难的影响。因此，预先采取措施缓和气候变化，将是全人类（包括发达国家后代）避免未来灾难的基本保障。

气候变化的核心问题，是地球吸收二氧化碳和其他温室气体的能力正在受到严重影响。人类生活已超出了环境的恢复能力，在生态方面，人类已经欠下了后代无力偿还的巨债。

气候变化促使人们以一种全新的视角思考人类的相互依存性。不管何种原因将我们分开，人类共享地球，就同复活节岛的岛民一同分享他们的岛屿一样。连接人类社会的纽带没有国界之分，也不受代与代之间的限制。任何国家，不论大小，都不能无视他人的命运，将今日的行为给未来人造成的后果抛诸脑后。

我们的后代将以我们面对气候变化做出的反应来衡量我们的道德价值。这种反应将成为当今政治***如何采取行动信守诺言、消除贫困并建设更包容世界的证据。如果我们的行为使大部分人类更加边缘化，那么就是对国家之间社会公平与公正的蔑视。气候变化还向我们提出一个尖锐的问题——如何看待我们与后代之间的关系？行动是张晴雨表，反映了我们对跨代社会公平与公正的承诺，是后代对我们的行为做出评断的依据。

有些迹象令人鼓舞。几年前，气候变化怀疑论大行其道。气候怀疑论者得到了大型公司的慷慨赞助，他们的理论受到媒体大肆宣扬，某些政府也对他们言听计从，从而误导了公众的理解。今天，每位诚信的环境科学家都认为气候变化已是一项严重的事实，而且气候变化与二氧化碳排放有关。世界各国政府也认为如此。科学上达成一致并非意味着对全球气候变暖原因及后果的争论就此结束：气候变化科学所研究的是可能性，而非必然性，但至少如今的政治辩论是以科学为依据的。

然而，科学证据与政治行动之间存在着很大差距。到目前为止，绝大多数政府都没有达到气候变化减排要求。最近，政府间气候变化专门委员会公布了第四次评估报告。大多数政府都对此有所反应，承认气候变化勿庸置疑，需要采取紧急行动。八国集团连续召开了会议，重申采取具体措施应对气候变化的必要性。它们承认巨轮似乎正朝着冰山航行，这是个不祥的征兆。遗憾的是，它们还没有断然采取措施，为温室气体确定一条新的排放路线。

时间所剩无几，这是不争的事实。气候变化这一挑战必须要在21世纪得到解决。目前尚没有什么技术能够立竿见影。虽然时间跨度很长，但这绝不能成为敷衍和犹豫不决的借口。为找到有效的解决方案，各国政府必须解决全球碳预算中的存量与流量问题。由于排放增加，温室气体存量日益上升。但是，即使我们从明天开始停止排放，温室气体存量的下降速度也十分缓慢。这是因为二氧化碳排放后将长时间停留在大气中，而气候系统的反应却很缓慢。这种系统固有的惰性意味着，要经过很长时间，今天碳减排的效果才能显示出来。

成功减排的机会大门正在关闭。在不造成危险气候变化的前提下，地球吸收二氧化碳的能力是有限的，而我们正在逼近这一限度。我们没有多少时间确保这扇机会之门依然敞开。我们要在这段时间内，向低碳能源系统过渡。这是一个高度不确定的领域。但确定的是，如果仍然像过去一样，那么世界将难逃原本可以避免的“双重灾难”——近期人类发展倒退和后代面临生态灾难的危险。

如同复活节岛遭遇的灾难一样，结果是可以避免的。目前《京都议定书》的承诺期将于2012年结束，借此机会，我们可以制定多边战略，重新界定全球生态依存关系的管理方式。各国政府在协商议定书时指出，首先应确定21世纪的可持续碳预算，并在承认各国责任“共同但又有差别”的情况下，制定碳预算的实施战略。

要想取得成功，世界上最富裕国家必须发挥带头作用。这些国家的碳足迹是最深的，但同时具备尽快进行大幅度减排的技术和资金能力。但是有效的多边合作框架要求所有排放大国（包括发展中国家）都要积极参与。